close

今天新聞有一個明顯的落差,中時的新聞跟蘋果的新聞同時報導了台中高鐵站的一個社會事件,標題是這樣下的:

中時:台中高鐵之狼 擄女學生性侵

蘋果:高鐵站隨機綁架 女智退3匪


從標題上來看,我認為蘋果記者下的標題比較具有正面意義,中時的標題就是一般社會新聞的聳動標題,讓人感覺社會的治安總是不好。

然後蘋果的內文完全沒有提到女學生遭性侵的事情,中時卻在標題上就點明了,這對一直給人印象是最會製造新聞話題的蘋果日報來說,真的是有相當大的改觀。

其實聯合報的新聞也是有提到性侵,不過我個人認為,中時跟聯合報用了這個名詞來消費讀者,或許他們的信念中,只有聳動的標題才能吸引讀者,刺激銷售量?


莎士比亞說:「行動是最好的辯解。」這次的事件中,我認為蘋果日報是台灣最優質的報紙。


arrow
arrow
    全站熱搜

    sun1229 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()